Здравствуйте! Помогите со схемой ИТП. Как правильно сделать обвязку баков и вообще правильно ли они обозначены на схеме? Баки по 1000кубов

Вероятно по 1000 литров?
Между запорником и баком должен быть сливник.
А где линейники?

да 1000л. Баки в схеме черчу первый раз, говорят, что еще на время когда тепловая сеть не работает нужна перемычка, не совсем могу разобраться как и где ее показать.

Вероятно имеются ввиду промывочные сетевые краны которые ставятся до первых задвижек, оборудуются глухими фланцами и пломбируются.
В приложении см. схему итп.

Врезка циркуляции именно в баки нужна вам, раздвоенная? Зачем? Сделайте её в линию подачи ХВ.
Да, клапана предохранительные должны быть, между баком и арматурой, на случай "вскипит отключенный - взорвётся". Ни разу не видел, посмотреть бы... только издалека...
И сливные вентиля предусмотрите, вдруг ремонтировать баки - с водой 1000 литров таскать тяжело. и на пол сливать в помещении нехорошо.

Я бы так делал....

Спасибо

Чтобы ещё больше упростить, можно обойтись без термостатов и клапанов с приводом - при этом насос зарядки аккумуляторов тогда работает постоянно, а температура регулируется на первичной стороне ТО. Если баки зарядятся полностью, просто закроется первичный контур ТО.

Схема ужасно не практичная и неверная.

Я не Бог.....

Для ориентировки.

Скажите зачем двухходовые там? Насосом старт/стоп нельзя регулировать нагрев баков?
Еще ИМХО практичнее, брать баки со встроенным ТО.

Можно, так и есть - указано функциональной связью. 2-ходовые для того, чтобы закрыть бак, который зарядился и перенаправить весь поток в недозагруженный бак. Но без этого можно обойтись. Схема это так как я себе представил проблему. Признаюсь, что таких задач в моей практике небыло.
Безусловно, баки - аккумуляторы с встроенными теплообменниками упрощают задачу, но по условию 1 поста пластинчатый стоит. Кроме этого, в предложенной мною схеме можно ГВ направмть в обход баков - зимний режим, или через баки с доп.ТЭНами - летом. Такие были условия 1 поста.

Что до "ориентировки" от Лыткина - это не про то, о чём просила топикстартер.

Можно сделать обвязку петлей Тихельмана (в рекомендациях Будерус), чтобы баки одинаково опорожнялись и нагревались.


Мягко говоря не то ).

Петля на коротких расстояниях балансирует только в головах работников Будерус.

Я подозревал это. Тем не менее есть вероятность неравномерного прогрева и опорожнения?
Еще вопрос не рациональнее в этом случае на каждый бак насос?

Убрать двухходовые клапаны и будет прекрасная классическая схема.
А утверждения о неверности нужно потрудиться обосновать.

Потому я предложил термостаты и соленоидные клапаны на каждый бак.
Можно и насосы на каждый бак, но клапана дешевле

Насчет дешевизны вопрос спорный если сравнить к примеру Grundfoss и Danfoss (не реклама, с ними обычно работаем).

Можно без клапанов и термостатов, см пост 8

Обычно клапан на первичном контуре ставится если это ИТП с перегретой водой, он предотвращает вскипание во вторичном контуре.
В случае котельной регулируют насосом, используют баки аккумуляторы с косвенным нагревом. Т.е. можно сэкономить на клапане.
Вопрос в другом, допусти 3 бака в параллель если соединены, насколько возможна разница в расходах?
Может имеет смысл увеличить сопротивления контуров?

По-моему, проще поставить клапаны типа AB-QM и позабыть о проблеме....
Это один из способов, который пришёл в голову - будет эадача, придёт и решение....

AB-QM вещь хорошая, ценник только конский. Ду15 11тыс руб. Можно насос купить за эти деньги.

Не знаю, что насчёт голов работников Будерус, но у меня дома петля Тихельмана отлично работает. Так что рекомендация работников Будерус мне лично помогла Если планировка дома не мешает соорудить петлю, то никаких проблем не должно возникнуть. Пару дополнительных труб и петля на коротких расстояниях начинает прекрасно балансировать.